資訊與交流


【編者按】 四月春來，萬物生發(fā)。上月末兩會傳遞的信息顯示，全年政策組合為 “寬財政、穩(wěn)貨幣”。李克強總理的答記者問，反映出新一屆政府仍將經(jīng)濟增長置為首要目標，同時通過理順政府和市場的關系，力圖推進結構改革。央行的記者會發(fā)言則體現(xiàn)出當前貨幣政策從此前的穩(wěn)中偏松轉為中性。但是，當前通脹仍然總體溫和，貨幣政
策收緊的可能性小，對于影子銀行的治理是未來需要關注的風險點。銀監(jiān)會于27日出臺《中國銀監(jiān)會關于規(guī)范商業(yè)銀行理財業(yè)務投資運作有關問題的通知》，規(guī)范商業(yè)銀行理財業(yè)務的投資運作:商業(yè)銀行應實現(xiàn)每個理財產(chǎn)品與所投資資產(chǎn)的對應；理財資金投資非標債權資產(chǎn)的余額在任何時點均以理財產(chǎn)品余額的35%與商業(yè)銀行上一年度審計報告披露總資產(chǎn)的4%之間孰低者為上限。預計此舉并不會影響短期流動性。此外，1-2月宏觀數(shù)據(jù)顯示經(jīng)濟增長保持回升的態(tài)勢。未來一段時間通脹壓力總體溫和，不構成貨幣政策緊縮的條件。2月新增貸款和社會融資總量較1月大幅回落，帶動M2同比增速下滑。分析顯示，2月外匯占款增量可能大幅減少，短期資本流入在2月的劇減，勢必對基礎貨幣擴張和國內(nèi)流動性增長造成擾動，構成2月社會融資量回落的主要原因。
                 

            行業(yè)資訊


銀監(jiān)會于27日出臺《中國銀監(jiān)會關于規(guī)范商業(yè)銀行理財業(yè)務投資運作有關問題的通知》，規(guī)范商業(yè)銀行理財業(yè)務的投資運作。通知主要內(nèi)容為：
（1）商業(yè)銀行應實現(xiàn)每個理財產(chǎn)品與所投資資產(chǎn)的對應；
（2）理財資金投資非標債權資產(chǎn)的余額在任何時點均以理財產(chǎn)品余額的35%與商業(yè)銀行上一年度審計報告披露總資產(chǎn)的4%之間孰低者為上限。
（3）商業(yè)銀行不得為非標準化債權資產(chǎn)或股權性資產(chǎn)融資提供任何直接或間接、顯性或隱性的擔?；蚧刭彸兄Z。
監(jiān)管層動機在于規(guī)范而不在于整頓。理財產(chǎn)品與投資資產(chǎn)的對應要求針對的是過去資產(chǎn)池的明顯弊端，銀行為理財產(chǎn)品投資非標準化資產(chǎn)提供擔保這也是過去通行的做法，而這些做法使得銀行承擔了額外的風險。此外，“35%”的要求實質(zhì)上意在規(guī)范小銀行高成本發(fā)行理財產(chǎn)品的現(xiàn)象。但從“4%”來看，監(jiān)管層還是為銀行理財留足了發(fā)展空間的。“規(guī)范”而非“整頓”的呵護意圖明顯。
“35%”意在規(guī)范某些小銀行高成本發(fā)行理財產(chǎn)品的現(xiàn)象。理財市場上確實存在某些小銀行以較高成本發(fā)行理財產(chǎn)品的現(xiàn)象，而這些銀行為了覆蓋成本，配置貸款的比例就有提高的需要。我們認為，監(jiān)管層規(guī)定35%主要是為了防止銀行理財產(chǎn)品的發(fā)行利率競爭。但大中型銀行的配置比例普遍在30%左右，達標沒有壓力。
“4%”設置了一個很高的透明天花板。估算目前銀行業(yè)的理財產(chǎn)品投資非標準化資產(chǎn)/總資產(chǎn)比例在2%左右，遠低于4%。
《通知》預計不影響短期流動性。大部分銀行早已實現(xiàn)產(chǎn)品與資產(chǎn)的“一一對應”，“35%”和“4%”這兩條標準也都是基本得到滿足的。大部分銀行不需要對理財產(chǎn)品余額或者結構進行調(diào)整以滿足理財新規(guī)要求。另，本《通知》僅針對理財產(chǎn)品而不涉及信托受益權類買入返售等同業(yè)業(yè)務。


融資租賃“營改增” 再遇售后回租難題

2012年1月1日開始的“營改增”試點，讓融資租賃企業(yè)的納稅神經(jīng)，在剛剛放松了一年多時間后再次繃緊。而隨著“營改增”試點地域范圍的不斷擴大，更多的融資租賃企業(yè)開始陷入這種緊張情緒之中。
“營改增”試點之前，經(jīng)過一年多時間的奔走呼吁和等待，繳納營業(yè)稅的融資租賃行業(yè)終于在2010年9月獲得了關于售后回租業(yè)務的稅收支持，渡過了2009年1月增值稅全面轉型帶來的經(jīng)營困境。“營改增”試點之后，繳納增值稅的融資租賃行業(yè)因無法在售后回租業(yè)務中獲得增值稅專用發(fā)票而重新陷入經(jīng)營困境。如何再次破解售后回租的稅收難題，融資租賃行業(yè)開始了又一次的呼吁和等待。
首次受困于增值稅轉型
2009年1月1日增值稅全面轉型后，售后回租業(yè)務首次受阻。
我國從2009年起在所有地區(qū)、所有行業(yè)推行增值稅轉型改革，由生產(chǎn)型增值稅轉為消費型增值稅，即允許企業(yè)將其購進設備所含的增值稅作為進項稅抵扣。但是，新的增值稅制度的實施給融資租賃行業(yè)帶來了普遍恐慌。
在融資租賃企業(yè)傳統(tǒng)的直租商業(yè)模式下，其根據(jù)承租企業(yè)的要求采購設備，設備供貨商將購買設備的增值稅專用發(fā)票開給融資租賃企業(yè)，融資租賃企業(yè)然后和承租企業(yè)簽訂融資租賃合同，將設備租賃給承租企業(yè)使用并收取租賃費。在這種模式下，由于當時的融資租賃企業(yè)是營業(yè)稅納稅人，因此融資租賃企業(yè)取得設備供貨商開具的增值稅專用發(fā)票無法抵扣進項稅金。同時，融資租賃企業(yè)向承租企業(yè)收取租賃費時開具的是營業(yè)稅發(fā)票，設備承租企業(yè)支付了租金卻無法獲得增值稅抵扣。
也就是說，承租企業(yè)通過融資租賃方式添置固定資產(chǎn)不能抵扣增值稅，這無疑增加了承租企業(yè)的采購成本。因此，在增值稅全面轉型開始后，許多企業(yè)在獲取生產(chǎn)設備時放棄了融資租賃方式，轉而采取向銀行直接融資購買設備的做法，這對正在發(fā)展中的融資租賃行業(yè)無疑是致命打擊。
為此，融資租賃行業(yè)建議通過售后回租的方式來解決設備租賃企業(yè)的增值稅進項稅抵扣問題。在售后回租商業(yè)模式下，承租企業(yè)直接和設備供貨商簽訂購買合同，設備供貨商將購置設備的增值稅專用發(fā)票開給承租企業(yè)，但購置設備的款項先由融資租賃企業(yè)支付。然后，融資租賃企業(yè)和承租企業(yè)簽訂設備回購協(xié)議。由于承租企業(yè)購買設備的價款已由融資租賃企業(yè)墊付，因此不再需要向承租方支付價款。下一步，融資租賃企業(yè)再和承租企業(yè)簽訂融資租賃協(xié)議，將設備租賃給承租企業(yè)，承租企業(yè)向融資租賃公司支付租賃費。
但是，售后回租方式要得以操作成功，關鍵在于回購環(huán)節(jié)的增值稅處理。因為融資租賃企業(yè)和承租企業(yè)之間存在一個設備回購的環(huán)節(jié)，按規(guī)定承租企業(yè)出售資產(chǎn)是應該繳納增值稅的。如果嚴格按此規(guī)定執(zhí)行，承租企業(yè)在這一進一出中實際還是沒有獲得購置設備的增值稅進項稅抵扣。由于國家財稅主管部門對此沒有明確的文件規(guī)定，不少融資租賃企業(yè)在售后回租業(yè)務面前止步不前。
經(jīng)過融資租賃企業(yè)、融資租賃行業(yè)協(xié)會的多方呼吁和稅務機關的深入調(diào)查研究，2010年9月，國家稅務總局發(fā)布《關于融資性售后回租業(yè)務中承租方出售資產(chǎn)行為有關稅收問題的公告》（國家稅務總局公告2010年13號，以下簡稱13號公告），明確規(guī)定融資性售后回租業(yè)務中承租方出售資產(chǎn)的行為，不屬于增值稅和營業(yè)稅征收范圍，不征收增值稅和營業(yè)稅。至此，融資租賃行業(yè)遭遇的售后回租難題得以圓滿解決。
再次受困于“營改增”試點
但正是這個13號公告，讓融資租賃行業(yè)在“營改增”試點后，再次遭遇了售后回租的稅收難題。
在13號公告執(zhí)行之后到“營改增”試點之前，融資租賃行業(yè)利用政策扶持大力開展售后回租業(yè)務，既為客戶解決了增值稅抵扣難題，也為自身拓展了業(yè)務范圍。相對于過去的直租業(yè)務為主模式，融資租賃行業(yè)的售后回租業(yè)務模式大行其道。自2010年10月1日13號公告實施之后，融資租賃行業(yè)以驚人的速度擴張。有統(tǒng)計顯示，2011年以來的兩年間，我國融資租賃行業(yè)平均以每兩天成立1家新公司的速度增長。
但是，“營改增”試點后，融資租賃行業(yè)從繳納營業(yè)稅轉變?yōu)槔U納增值稅。為了降低增值稅稅負，融資租賃企業(yè)自身也需要盡可能多地獲取增值稅專用發(fā)票，實現(xiàn)進項稅的抵扣。但按照13號公告的規(guī)定，在售后回租模式中，承租企業(yè)在向融資租賃企業(yè)出售資產(chǎn)時不繳納增值稅，因此承租企業(yè)無法給融資租賃企業(yè)開具增值稅專用發(fā)票。這樣一來，融資租賃企業(yè)在向承租企業(yè)每期收取租金的時候，就會出現(xiàn)沒有進項稅可以抵扣的局面，導致其實際繳納的增值稅非常多，實際稅負接近17%。
有業(yè)內(nèi)人士表示，這樣的高稅負讓很多融資租賃企業(yè)無法承受，而且目前售后回租行業(yè)的毛利并不高，如此高的稅負使融資租賃企業(yè)的利潤更加微薄，同時也會占用大量的資金。由于利潤驟降，一些融資租賃企業(yè)在“營改增”后已經(jīng)暫停開展售后回租業(yè)務。
融資租賃企業(yè)主要集中在北京、天津、上海和廣州幾個大城市，天津市尤為集中，其融資租賃企業(yè)注冊數(shù)量和業(yè)務總量占全國比例均超過20%。隨著這幾個地方相繼被納入“營改增”試點范圍，融資租賃行業(yè)的稅收困境愈發(fā)明顯，業(yè)內(nèi)人士利用各種機會和形式反映問題，并呼吁有關部門盡快解決。
2012年12月4日，在中國融資租賃三十人論壇成立一周年研討會上，業(yè)內(nèi)人士就融資租賃“營改增”問題展開深入交流，就增值稅專用發(fā)票開取的方式展開細致探討。民生金融租賃公司等租賃企業(yè)負責人介紹了租賃行業(yè)稅負增加的現(xiàn)狀和主要原因，希望國家能夠從鼓勵行業(yè)發(fā)展角度，從稅率、稅基、稅票等方面進一步完善相關政策，減輕試點企業(yè)負擔。
民間辦法是否可行
到底如何再次破解融資租賃行業(yè)的稅收困境？據(jù)了解，目前有的融資租賃企業(yè)為了降低過高的增值稅稅負，擅自采用了如下的操作辦法：將收取的租金僅就利息部分開具增值稅專用發(fā)票，本金部分不開發(fā)票，僅僅開具收據(jù)，以利息部分開具的增值稅專用發(fā)票的金額作為銷售額來計算銷項稅金。據(jù)說這種民間辦法也得到了部分基層稅務官員的“口頭”認可，但迄今并沒有哪一個地區(qū)的稅務機關正式發(fā)文確認這種辦法。
業(yè)內(nèi)專家認為，這種操作方式雖不合法，但是合情合理，有利于業(yè)務開展。其不合法之處在于，這種處理辦法與《財政部、國家稅務總局關于在上海市開展交通運輸業(yè)和部分現(xiàn)代服務業(yè)營業(yè)稅改征增值稅試點的通知》(財稅〔2011〕111號，以下簡稱111號文件)的基本規(guī)定相沖突。111號文件第三十三條規(guī)定，銷售額是指納稅人提供應稅服務取得的全部價款和價外費用。因此，融資租賃收取的租金不能區(qū)分為本金和利息；其合情合理之處在于，這種方式更接近售后回租業(yè)務的本來面目，也能體現(xiàn)出增值稅抵扣的基本原則。從稅收角度來說，售后回租是一筆以融資標的物為抵押物的抵押貸款。既然承租企業(yè)的資產(chǎn)并沒有實質(zhì)出售給融資租賃企業(yè)，其支付租金便談不上有購買資產(chǎn)的行為。因此，承租企業(yè)就不能夠再對標的物作進項稅抵扣。而利息部分是承租企業(yè)實際付出的經(jīng)濟利益，對這部分應該準許其抵扣進項稅金。從這個角度來說，利息開發(fā)票，本金開收據(jù)是合理的。此舉無論對于承租人、出租人，還是對于國家財政，都是公平的，哪一方都沒有額外地占便宜。
其實，類似規(guī)定在其他文件中已經(jīng)存在。比如，《國家稅務總局關于印發(fā)〈金融保險業(yè)營業(yè)稅申報管理辦法〉的通知》（國稅發(fā)〔2002〕9號）規(guī)定：貸款業(yè)務以利息收入為營業(yè)額。因此，有業(yè)內(nèi)人士建議，國家財稅主管部門可以借鑒這一文件完善政策，允許融資租賃企業(yè)開展售后回租業(yè)務時，在收取的租金中僅就利息部分開具增值稅專用發(fā)票。

融資租賃司法解釋公開征求意見

　　自1999年草擬，歷時14年歷經(jīng)5稿，《關于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋（征求意見稿）》（下稱《征求意見稿》）終于問世。3月12日，最高人民法院就融資租賃合同司法解釋公開征求社會各界意見，截止日4月20日。
　　業(yè)內(nèi)人士分析，《征求意見稿》從出租人行使取回權，限制第三方善意取得，租賃物經(jīng)營許可對合同效力影響等方面，都維護了融資租賃行業(yè)的權益，但對租賃物范圍等內(nèi)容還存在一些異議。
　　限制第三人“善意”取得
　　2012年底，除單一項目融資租賃公司外，全國在冊運營的融資租賃公司560家，融資租賃合同余額超過15500億元。 伴隨行業(yè)的壯大，涉及融資租賃的糾紛案件也迅速增多，但融資租賃行業(yè)尚未有專門立法。
　　1999年《合同法》修訂后，最高院就開始調(diào)研融資租賃合同司法解釋，并啟動制定《融資租賃法》，但制定工作因各種原因擱置，后又重新起草這個司法解釋。中國外商投資企業(yè)協(xié)會租賃業(yè)委員會常務副會長屈延凱表示，不管最終如何定稿，開始重視融資租賃法律法規(guī)的完善都是一件意義重大的事。
　目前融資租賃公司面臨的一個主要問題就是尚未建立融資租賃物登記制度，使得租賃物所有權經(jīng)常受到第三人善意取得等威脅。
　　所謂“善意第三人”，是指在有關經(jīng)濟業(yè)務事項交往中，沒有與受托人或被聘用人員串通，從事故意損害投資人利益的第三人。
　　“《物權法》規(guī)定，動產(chǎn)物權以占有和交付為公示方式。由于承租人實際掌握租賃物，就有可能違規(guī)處置給第三方。”上海某外資融資租賃公司部門負責人稱。
　　針對這一問題，《征求意見稿》對善意第三人主張物權進行了一定限制。“出租人已在租賃物的顯著位置標識其為租賃物，第三人與出租人交易時知道或應當知道該標識的；第三人與承租人交易時未按照行業(yè)主管部門的要求在信貸征信機構進行融資租賃交易查詢的；出租人授權承租人將租賃物抵押給出租人并在登記機關辦理抵押權登記的。”三種情況下，出租人可以主張第三人物權權利不成立。這是最高院在現(xiàn)有的條件下，對融資租賃公司權益的保護，也可以促進全國聯(lián)網(wǎng)的物權登記制度的建立。征求意見稿》主要是對融資租賃合同雙方出租人和承租人的權利義務進行了詳細的解釋。
　　實務操作中出租人和承租人的糾紛，對租賃物的取回權的確認尤其重要，該負責人稱，比如出租人根據(jù)承租人對出賣人、租賃物的選擇訂立的買賣合同，因出賣人原因而解除，出租人先要求承租人賠償損失，承租人再向出賣人追償。
　　除此之外，在承租人已取得相關業(yè)務行政許可的情況下，不應以出租人未取得行政許可為由認定合同無效等規(guī)定，也解決了融資租賃公司開展部分業(yè)務長期面臨的障礙，比如醫(yī)療設備租賃等。
　　租賃物范圍存爭議
　　盡管《征求意見稿》很大程度上維護了融資租賃的行業(yè)利益，但對個別條款，業(yè)內(nèi)仍存在異議。
　　最突出的是對于特殊租賃物法律關系的認定，上海金茂凱德律師事務所融資租賃律師秦國勇認為，融資租賃的本質(zhì)就是用租賃物產(chǎn)生的現(xiàn)金流支付租金，只要能夠產(chǎn)生現(xiàn)金流支付租金的就可以作為租賃物，包括商業(yè)地產(chǎn)、廠房等。
　　《征求意見稿》對此則表述了兩種意見，一種是以土地、房屋等不動產(chǎn)或以基礎設施收費權等無形財產(chǎn)權益作為租賃物，不構成融資租賃關系的，人民法院應按實際構成的法律關系處理。另一種是有限允許不動產(chǎn)如商業(yè)地產(chǎn)、廠房作為融資租賃的租賃物，土地使用權、住宅等不能作為租賃物。
　　業(yè)界不主張對租賃物范圍限制太緊，主要是貫徹國家產(chǎn)業(yè)政策禁止的除外就好了。比如土地是國有的，不能主張所有權，就不能作為租賃物。但是土地上面的資產(chǎn)，比如高速公路收費權，符合行政規(guī)章管理制度，超出規(guī)定范圍的判定合同無效即可。”
　　現(xiàn)實操作中，商務部作為外商投資融資租賃公司的主管部門規(guī)定，租賃財產(chǎn)只能是動產(chǎn)及交通工具附帶的軟件、技術等無形資產(chǎn)，而將不動產(chǎn)排除在外，《金融租賃公司管理辦法》卻并未明確排除不動產(chǎn)。
但中國融資租賃專家沙泉認為，融資租賃范圍就應限制為動產(chǎn)等有形資產(chǎn)。“融資租賃的作用是利用杠桿促進生產(chǎn)性的投資，帶動生產(chǎn)生活消費，增加就業(yè)和稅源。稅務部門目前制定的稅收優(yōu)惠政策也是只針對有形動產(chǎn)的融資租賃。不動產(chǎn)、基礎設施收費權之類的業(yè)務實際上很多只是變相的貸款，與國家宏觀調(diào)控相背離，而且收費權也不存在所有權之說。即便從稅收方面講，不享受優(yōu)惠政策，也很難真正開展業(yè)務。

金融租賃應當成為行業(yè)發(fā)展的主力軍

　　近年來，我國融資租賃行業(yè)取得較快發(fā)展，資產(chǎn)規(guī)模達到1.5萬億元，公司數(shù)量超過600余家，其中20家金融租賃公司總資產(chǎn)規(guī)模達到7700億元，占到融資租賃行業(yè)總資產(chǎn)規(guī)模一半以上，但是融資租賃行業(yè)環(huán)境還需要完善。今年“兩會”期間，代表委員們關于改善融資租賃稅務、法律環(huán)境的提案議案引起人們的關注。近日，在由金融時報社與中國銀行業(yè)協(xié)會金融租賃專業(yè)委員會聯(lián)合舉辦的座談會上，金融租賃公司業(yè)內(nèi)人士在研究分析行業(yè)面臨的困境與發(fā)展機遇、探討推進行業(yè)發(fā)展對策時提出，金融租賃應當成為行業(yè)發(fā)展的主力軍。
　　眾所周知，2007年頒布的《金融租賃管理辦法》允許商業(yè)銀行進入融資租賃領域，這一舉措壯大了行業(yè)規(guī)模，加速了融資租賃行業(yè)發(fā)展。各金融租賃公司以及華夏金融租賃股份有限公司（籌）的與會者認為，金融租賃行業(yè)的發(fā)展離不開媒體的支持。在直接融資擴容的趨勢下，金融租賃業(yè)務發(fā)展前景廣闊，應該加強宣傳，增強人們對金融租賃的認知。
　　金融時報社副總編輯趙學鋒說，融資租賃是集融資與融物、貿(mào)易與服務為一體的現(xiàn)代交易模式，是加快基礎設施建設、節(jié)能減排、推動中小企業(yè)發(fā)展的有效手段。他認為，在當前經(jīng)濟形勢下，發(fā)揮融資租賃的特點，服務實體經(jīng)濟發(fā)展具有極其重要的意義。金融租賃近年來獲得了很大的發(fā)展，但是其自身發(fā)展、行業(yè)外部環(huán)境也面臨著諸多的問題，《金融時報》將努力了解行業(yè)發(fā)展的問題和租賃公司的需求，加強宣傳報道的準確性、針對性，同時也將與金融租賃業(yè)內(nèi)外專家共同尋求解決的方案。
　　來自中國銀行業(yè)協(xié)會金融租賃專業(yè)委員會主任單位、工銀租賃有限公司的李曉鵬表示，金融租賃公司由2008年總資產(chǎn)不到800億元發(fā)展到今天的規(guī)模，每年保持30%到50%的復合增長率，各項指標在行業(yè)內(nèi)遙遙領先。在監(jiān)管部門的支持下，中國銀行業(yè)協(xié)會金融租賃專業(yè)委員會于2009年成立。專業(yè)委員會通過宣傳金融租賃的獨有特點和功能作用等，擴大了行業(yè)認知度，取得了一定的成效。針對三類融資租賃公司在同一業(yè)務領域接受不同監(jiān)管的現(xiàn)實，專業(yè)委員會通過溝通、協(xié)調(diào)外商投資融資租賃企業(yè)和內(nèi)資試點融資租賃公司，共同推進行業(yè)發(fā)展，做出了極大的努力。李曉鵬認為，歐美融資租賃行業(yè)的發(fā)展離不開政策優(yōu)惠和支持。由于融資租賃兼顧金融和產(chǎn)業(yè)屬性，目前管理部門對于這一模式的認識還存在誤區(qū)，行業(yè)發(fā)展環(huán)境仍需改善。
　　民生金融租賃股份有限公司常務副總裁王蓉表示，5年的實踐證明，金融租賃行業(yè)的發(fā)展是成功的?，F(xiàn)在各金融租賃公司在公司定位和業(yè)務定位上各具特色，這種差異性既反映出租賃市場前景廣闊，也反映出大家對金融租賃的認識不斷加深。王蓉說，金融租賃的發(fā)展應當走經(jīng)營性租賃為主的道路。針對租賃行業(yè)規(guī)模越來越大，業(yè)務模式不清晰的現(xiàn)狀，民生租賃提出“真租賃”的理念，希望能夠引導行業(yè)健康發(fā)展。李曉鵬認為，金融租賃公司在探索發(fā)展過程中各有特色，走差異化發(fā)展的道路。目前民生租賃的公務機租賃、工銀租賃的大飛機租賃、光大租賃的工程機械租賃、華融租賃的中小企業(yè)租賃各具特色。來自民生租賃的葉民認為，目前融資租賃公司都不同程度涉足飛機、船舶、大型設備租賃業(yè)務，而醫(yī)療器械、農(nóng)業(yè)機械設備等業(yè)務發(fā)展緩慢，其原因是行業(yè)主管部門對于準入規(guī)定嚴格，因此需要加強與政府部門溝通，放寬金融租賃公司準入標準。
　　對于目前“營改增”給融資租賃行業(yè)帶來稅賦整體上升的問題，與會者期望財稅主管部門為融資租賃業(yè)提供稅制中性環(huán)境，將“營改增”對市場產(chǎn)生的扭曲性影響盡可能降到最低，為融資租賃業(yè)參與市場公平競爭創(chuàng)造條件。
據(jù)了解，目前不少金融機構都對成立金融租賃公司表現(xiàn)出濃厚的興趣，一旦監(jiān)管開閘，行業(yè)隊伍迅速擴張可期。華夏租賃籌備負責人黎清認為，金融租賃要發(fā)展，人才是關鍵。他說，專業(yè)人才匱乏是華夏租賃在籌備階段面臨的難題。由于融資租賃與實體經(jīng)濟結合很緊密，要求從業(yè)人員既要有金融的背景和風險意識，又要有相關行業(yè)專業(yè)的經(jīng)歷，精通承租人的業(yè)務領域，因此需要加快金融租賃人才培養(yǎng)。同時在發(fā)展業(yè)務時，還需要避免出現(xiàn)租賃業(yè)務同質(zhì)化。王蓉介紹說，如何解決員工中專業(yè)知識強、而綜合知識缺乏的困境，民生租賃采取了綜合性人才團隊建設的策略，較好地解決了人才單一對公司發(fā)展的約束。
流動性風險是金融租賃公司關注的話題之一。王蓉認為，應當改變金融租賃公司拼資本、拼資金、拼母公司或股東實力的現(xiàn)狀。她說，“真租賃”要求在初期不斷投入，出租人利潤則來自于租賃物殘值處理，是一個較長期的過程。這一過程意味著金融租賃公司利潤來源穩(wěn)定，但需要解決資本周轉問題，可能存在流動性風險。而防范流動性風險，需要管理部門為金融租賃公司獲得低成本資金提供支持，建議考慮讓保險資金和外匯儲備進入金融租賃領域。


            行業(yè)看點

工銀金融租賃公司將半潛式鉆井平臺交付中海油

近日，工銀金融租賃有限公司將一座作業(yè)水深1000英尺、最大鉆井深度25000英尺的半潛式鉆井平臺正式交付給中海油田服務股份有限公司。該平臺被命名為“南海七號”，將投放至中國南海作業(yè)，以滿足那里對中深水區(qū)域鉆井平臺日益增長的需求。這是國內(nèi)金融租賃公司首次涉足海工平臺裝備租賃領域。
據(jù)了解，海工裝備已正式入編國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，不過目前海洋油氣資源開發(fā)在我國還處于起步階段，開發(fā)技術和海工裝備的相對落后和不足，制約了海洋資源的開發(fā)利用。如何合理調(diào)配資金、設備、技術等資源，直接關系到海洋開發(fā)的進度和成果。金融租賃公司涉足海工平臺裝備租賃領域，可以幫助國內(nèi)油氣運營企業(yè)以較少的資金投入獲得急需的設備，進行海洋油氣開發(fā)。據(jù)悉，工銀租賃為該平臺所有人，采用光船租賃形式，由中海油服全面管理使用，合同為期5年。

國內(nèi)首單空客A380融資租賃業(yè)務完成

本次交付的空客A380飛機是目前全球投入運營的載客量最大、最先進的民用飛機。2005年，南航向空客訂購了5架空客A380飛機，是截至目前唯一購買空客A380的中國航空公司，此次交付的是訂單中的第5架，也是國內(nèi)首架以融資租賃形式引進的空客A380。
    這架空客A380的順利交付，是工銀租賃和東疆保稅港區(qū)在大型飛機，特別是超大型飛機租賃領域的成功實踐，也標志著以東疆保稅港區(qū)為平臺的租賃標的物機型更加齊全。
據(jù)工銀租賃相關負責人介紹，2013年公司將以東疆保稅港區(qū)為平臺新增40架飛機的租賃業(yè)務。截至目前，東疆共完成了136架飛機租賃業(yè)務，其中17項租賃結構和產(chǎn)品創(chuàng)造了國內(nèi)第一，形成了飛機租賃領域獨有的“東疆模式”。

臺灣中銀融資租賃落戶蘇州

    日前，臺中銀融資租賃（蘇州）有限公司在蘇州園區(qū)舉行了開業(yè)典禮。臺中銀融資租賃（蘇州）有限公司，是由臺灣地區(qū)上市公司臺中商業(yè)銀行百分之百轉投資企業(yè)，也是該銀行首次進入大陸金融市場。
臺中銀創(chuàng)立于1953年，是臺灣地區(qū)著名的金融機構。此次設立臺中銀融資租賃（蘇州）有限公司，主要經(jīng)營業(yè)務是根據(jù)客戶的需求，為企業(yè)提供設備租賃服務，即針對客戶擬進口、內(nèi)購或原有機器、基建設備、車輛器具等固定資產(chǎn)，分別提出“客制化”的解決方案，以實物租賃代替直接融資來滿足客戶盤活資產(chǎn)，降低經(jīng)營成本。
目前，已有多家臺資銀行、融資性質(zhì)的租賃機構、保險機構落戶蘇州，蘇州已成為大陸臺資金融機構進駐最為密集的城市之一。

哈市商務局與中國外貿(mào)金融租賃簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議

    日前，哈爾濱市商務局與中國外貿(mào)金融租賃有限公司的戰(zhàn)略合作協(xié)議簽約儀式在北京西苑飯店舉行。中國外貿(mào)金融租賃有限公司總裁丁建平、哈爾濱市商務局局長姚勁松代表市政府分別在協(xié)議上簽字，市政府副市長焦遠超參加了簽約儀式并拜會了融資公司總裁丁建平。
哈爾濱市金融辦、哈爾濱哈西建設辦、哈爾濱市阿城區(qū)政府、哈爾濱市松北區(qū)政府等相關部門領導參加了簽約儀式。哈爾濱市哈西投資公司、哈爾濱市松北區(qū)投資公司、哈爾濱市阿城區(qū)投資公司分別于中國外貿(mào)金融租賃有限公司簽署了合作意向協(xié)議。
中國外貿(mào)金融租賃有限公司成立于1985年，是由中國五礦集團與中國東方資產(chǎn)管理公司共同出資組建的國內(nèi)最早的金融租賃公司之一。今年以來，在哈爾濱市商務局牽頭聯(lián)絡下，公司兩次來哈考察項目，與哈城投公司、哈水投、哈西建設辦、松北區(qū)城投公司、阿城區(qū)政府、松江避暑城進行洽談，雙方對融資項目都有濃厚的興趣，最終促成了此次簽約。協(xié)議約定，2013年租賃公司為哈爾濱提供融資租賃20億元以上，并充分利用自身強大股東背景，以及品牌、服務、產(chǎn)品等綜合優(yōu)勢，為哈爾濱市內(nèi)企業(yè)提供個性化、差異化的金融服務和產(chǎn)品支持，促進哈爾濱市經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展。哈爾濱市商務局負責雙方日常合作協(xié)調(diào)與溝通聯(lián)系。

北京銀行設立金融租賃公司工作正穩(wěn)步推進

    3月10日，全國政協(xié)委員、北京銀行董事長閆冰竹表示，該行設立金融租賃公司的決議，目前正在穩(wěn)步推進中。北京銀行2009年開始籌備租賃公司，該行董事會于2009年7月通過設立金融租賃公司的決議。
　　日前，北京銀行發(fā)起設立基金管理公司獲得銀監(jiān)會批復。閆冰竹表示，伴隨中國金融體制改革的逐步深入，不斷豐富和拓展經(jīng)營領域，以多渠道、多元化的經(jīng)營模式推進戰(zhàn)略轉型、提升綜合競爭力，將成為未來商業(yè)銀行發(fā)展的主要方向和重要趨勢。作為北京銀行，將始終圍繞國家發(fā)展戰(zhàn)略和實體經(jīng)濟需求，積極關注和研究其他金融子行業(yè)，并根據(jù)本行發(fā)展戰(zhàn)略進行綜合考慮、審慎決策，持續(xù)提升金融服務實體經(jīng)濟的能力和水平。