分企業(yè)規(guī)?？?，大、中、小型企業(yè)PMI均有所回落。其中，大型企業(yè)PMI為50.6%，雖比上月回落0.2個(gè)百分點(diǎn)，但仍連續(xù)位于擴(kuò)張區(qū)間；中型企業(yè)PMI為50.0%，比上月回落0.2個(gè)百分點(diǎn)，位于臨界點(diǎn)；小型企業(yè)PMI為46.9%，比上月下降0.6個(gè)百分點(diǎn)，繼續(xù)位于收縮區(qū)間。
從分類指數(shù)看，在構(gòu)成制造業(yè)PMI的5個(gè)分類指數(shù)中，生產(chǎn)指數(shù)和供應(yīng)商配送時(shí)間指數(shù)繼續(xù)高于臨界點(diǎn)，新訂單指數(shù)、從業(yè)人員指數(shù)和原材料庫(kù)存指數(shù)均低于臨界點(diǎn)。
數(shù)據(jù)顯示，2015年7月份，中國(guó)非制造業(yè)商務(wù)活動(dòng)指數(shù)為53.9%，比上月微升0.1個(gè)百分點(diǎn)，連續(xù)兩個(gè)月上升，持續(xù)高于臨界點(diǎn)，表明我國(guó)非制造業(yè)運(yùn)行總體穩(wěn)中向好。
行業(yè)資訊
加強(qiáng)征信監(jiān)管 切實(shí)提高征信服務(wù)水平
楊子強(qiáng)表示，當(dāng)前我國(guó)征信行業(yè)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)技術(shù)正在引領(lǐng)征信領(lǐng)域變革，征信市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)互補(bǔ)的發(fā)展格局逐步形成，數(shù)據(jù)應(yīng)用實(shí)踐對(duì)權(quán)益保護(hù)提出了更高的要求。
第一，互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)技術(shù)已經(jīng)被廣泛應(yīng)用。企業(yè)和個(gè)人更多行為可記錄、被應(yīng)用，全社會(huì)數(shù)據(jù)源得到極大豐富，新型征信業(yè)態(tài)開始涌現(xiàn)，大數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)正在進(jìn)入征信領(lǐng)域，先進(jìn)的信息技術(shù)在征信領(lǐng)域得以應(yīng)用?；ヂ?lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)技術(shù)深刻影響著傳統(tǒng)征信模式，傳統(tǒng)征信機(jī)構(gòu)與大數(shù)據(jù)征信機(jī)構(gòu)相互借鑒、互補(bǔ)發(fā)展、相互融合的發(fā)展態(tài)勢(shì)正在顯現(xiàn)。
第二，目前我國(guó)征信行業(yè)發(fā)展的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)和制度環(huán)境已經(jīng)逐步健全。征信機(jī)構(gòu)主體數(shù)量快速上升。從征信機(jī)構(gòu)類型看，既有傳統(tǒng)的征信機(jī)構(gòu)，也有大數(shù)據(jù)征信機(jī)構(gòu)，既有平臺(tái)型征信機(jī)構(gòu)，也有深入到產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域、物流領(lǐng)域的征信機(jī)構(gòu)，差異化發(fā)展、優(yōu)勢(shì)發(fā)展已成常態(tài)。征信行業(yè)創(chuàng)新力度大、市場(chǎng)多元化發(fā)展態(tài)勢(shì)已定，既有競(jìng)爭(zhēng)、更有互補(bǔ)的征信市場(chǎng)發(fā)展格局正在逐步形成。
第三，在推動(dòng)大數(shù)據(jù)應(yīng)用創(chuàng)新的同時(shí)，個(gè)人隱私保護(hù)受到特別關(guān)注。在采集數(shù)據(jù)、加工處理和對(duì)外提供的過程中，要切實(shí)保護(hù)信息主體權(quán)益，高度重視征信業(yè)務(wù)中所涉及的公民隱私問題?？梢栽趯?shí)踐中借鑒國(guó)際監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)，強(qiáng)化對(duì)自身業(yè)務(wù)行為的約束。
楊子強(qiáng)表示，征信系統(tǒng)建設(shè)應(yīng)強(qiáng)化服務(wù)創(chuàng)新，積極利用新信息技術(shù)，提升征信服務(wù)水平，夯實(shí)我國(guó)征信市場(chǎng)發(fā)展的基礎(chǔ)。要推動(dòng)全面征信，深化對(duì)信貸市場(chǎng)全覆蓋和信息采集新突破，提升數(shù)據(jù)質(zhì)量，做好多元化征信產(chǎn)品體系構(gòu)建，加強(qiáng)合規(guī)性管理，讓征信服務(wù)領(lǐng)先市場(chǎng)，切實(shí)防范信息泄露風(fēng)險(xiǎn)，保護(hù)信息主體權(quán)益。要實(shí)現(xiàn)動(dòng)產(chǎn)登記、信息服務(wù)、信用增進(jìn)的一體化動(dòng)產(chǎn)融資服務(wù)體系構(gòu)建，幫助解決中小企業(yè)融資難問題。同時(shí)，商業(yè)銀行應(yīng)依靠征信系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)信息更充分共享。
楊子強(qiáng)強(qiáng)調(diào)，當(dāng)前我國(guó)征信監(jiān)管形勢(shì)復(fù)雜，面臨諸多挑戰(zhàn)。商業(yè)銀行和人民銀行征信中心，應(yīng)以高度責(zé)任感，規(guī)范業(yè)務(wù)運(yùn)行，完善異常查詢檢查機(jī)制，提升技術(shù)防控水平，切實(shí)保護(hù)信息主體權(quán)益。人民銀行征信管理部門要加強(qiáng)征信監(jiān)管，按照《征信業(yè)管理?xiàng)l例》、《征信機(jī)構(gòu)管理辦法》的要求，制定詳細(xì)的征信監(jiān)管規(guī)則，細(xì)化相關(guān)內(nèi)容，確保符合實(shí)際、容易執(zhí)行，實(shí)現(xiàn)法規(guī)、規(guī)章落地。既要進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，又要進(jìn)行非現(xiàn)場(chǎng)檢查；既要重視監(jiān)管，又要充分發(fā)揮行業(yè)自律管理，保證征信業(yè)務(wù)依法合規(guī)。嚴(yán)防信息違規(guī)使用，督促金融機(jī)構(gòu)完善內(nèi)部征信管理制度。
楊子強(qiáng)要求，加強(qiáng)異議處理工作。異議處理事關(guān)信息主體的核心權(quán)益，是信用記錄修復(fù)的重要手段。商業(yè)銀行和征信中心要高度重視異議處理工作，提升異議處理效率。為確保信息安全，人民銀行將根據(jù)《征信業(yè)管理?xiàng)l例》等法規(guī)的要求，建立對(duì)信息系統(tǒng)技術(shù)防控的監(jiān)管措施，確保征信系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)安全和系統(tǒng)安全，防止人為錯(cuò)誤操作，防止信息盜竊事件發(fā)生，尤其要關(guān)注銀行端系統(tǒng)管理，避免信息泄露。同時(shí)，研究對(duì)大數(shù)據(jù)征信的監(jiān)管措施。
國(guó)家開發(fā)銀行、各政策性銀行、國(guó)有商業(yè)銀行、中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行、股份制商業(yè)銀行主管征信業(yè)務(wù)的副行長(zhǎng),人民銀行相關(guān)部門負(fù)責(zé)同志參加了會(huì)議。
上海自貿(mào)區(qū)多項(xiàng)制度在申城推廣
7月1日?qǐng)?bào)道：在今天下午的上海市政府新聞發(fā)布會(huì)上，市商務(wù)委黨組書記、主任尚玉英表示，上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)多項(xiàng)創(chuàng)新制度已在全市復(fù)制推廣，例如靜安等區(qū)縣試點(diǎn)外商投資企業(yè)“告知承諾+格式審批”的新模式，企業(yè)設(shè)立時(shí)間已從平均9個(gè)工作日縮減至4天。
尚玉英表示，上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)內(nèi)前后兩批54項(xiàng)開放措施已有近900個(gè)項(xiàng)目落地，特別是工程設(shè)計(jì)、旅行社、增值電信等行業(yè)擴(kuò)大開放措施取得明顯成效，并開始向全市推廣。融資租賃、資信調(diào)查、游戲游藝設(shè)備生產(chǎn)和銷售等領(lǐng)域開放措施已在黃浦、徐匯等區(qū)落地。
尚玉英介紹，今年前5個(gè)月，上海自貿(mào)區(qū)內(nèi)新增外資項(xiàng)目1262個(gè)，合同外資235億美元，增長(zhǎng)5倍，占全市79.1%。上海共新增跨國(guó)公司地區(qū)總部20家（其中亞太區(qū)總部4家），投資性公司6家。截至今年5月，外商在上海累計(jì)設(shè)立跨國(guó)公司地區(qū)總部510家，其中亞太區(qū)總部30家。
天津海關(guān)新政支持自貿(mào)區(qū)建設(shè)涉及融資租賃領(lǐng)域
最新一批的海關(guān)創(chuàng)新措施包括京津冀地區(qū)保稅展示交易、融資租賃大型設(shè)備海關(guān)異地監(jiān)管、擴(kuò)大期貨保稅交割品種和區(qū)域范圍、租賃飛機(jī)聯(lián)動(dòng)監(jiān)管、創(chuàng)新自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)電子商務(wù)貨物進(jìn)口模式、簡(jiǎn)化國(guó)內(nèi)采購(gòu)物料登記手續(xù)、航空檢測(cè)業(yè)務(wù)和航空產(chǎn)業(yè)小時(shí)包修、標(biāo)準(zhǔn)件替換等共8項(xiàng)。
對(duì)于將惠及整個(gè)京津冀地區(qū)的“京津冀地區(qū)保稅展示交易”措施，天津海關(guān)改革辦主任邸杰介紹，自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)企業(yè)依托試驗(yàn)區(qū)內(nèi)海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)域，在有效足額擔(dān)保的前提下將保稅展示交易拓展至京津冀地區(qū)，進(jìn)一步促進(jìn)保稅展示交易新業(yè)態(tài)的發(fā)展。此外，8項(xiàng)措施還涉及融資租賃、航空維修等眾多新興業(yè)態(tài)和領(lǐng)域。古德里奇航空結(jié)構(gòu)服務(wù)(中國(guó))有限公司是自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)內(nèi)一家從事航空維修的公司，該企業(yè)負(fù)責(zé)人劉杰表示，以新8項(xiàng)措施中的“航空產(chǎn)業(yè)小時(shí)包修和標(biāo)準(zhǔn)件替換”為例，新政策下公司可突破傳統(tǒng)的“貨到入?yún)^(qū)，實(shí)體維修”的業(yè)務(wù)瓶頸，發(fā)展出更便捷高效的維修服務(wù)手段。政策實(shí)施后，公司將新增多個(gè)類型的維修項(xiàng)目，預(yù)計(jì)銷售額實(shí)現(xiàn)40%增長(zhǎng)。
實(shí)施2個(gè)多月 首批18項(xiàng)措施成效顯著
截至目前，天津海關(guān)推出的首批18項(xiàng)創(chuàng)新措施已經(jīng)實(shí)施2個(gè)多月，不僅有效降低了企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本、便利企業(yè)經(jīng)營(yíng)，而且在推動(dòng)新型業(yè)態(tài)發(fā)展方面取得了較大發(fā)展。
天津海關(guān)加工貿(mào)易監(jiān)管處處長(zhǎng)姜銘介紹，企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本有效降低方面，在自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)內(nèi)的海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)域和保稅監(jiān)管場(chǎng)所推行“保稅貨物自行運(yùn)輸”制度。自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)掛牌以來，天津海關(guān)共受理自行運(yùn)輸申請(qǐng)198票，貨物流轉(zhuǎn)時(shí)間節(jié)省一半，物流成本減少30%。
天津海關(guān)試點(diǎn)“內(nèi)銷選擇性征稅”制度，掛牌以來，共審批完成選擇性征稅業(yè)務(wù)47票，貨值104.24萬元，征稅54.47萬元，累計(jì)為企業(yè)節(jié)省稅款成本16.6萬元。
便利企業(yè)開展經(jīng)營(yíng)方面，天津海關(guān)在試驗(yàn)區(qū)的特殊監(jiān)管區(qū)推行“批次進(jìn)出、集中申報(bào)”制度，平均每票報(bào)關(guān)單的通關(guān)時(shí)間由原來的1至2天縮短到2個(gè)小時(shí)。掛牌以來，共接受申報(bào)該模式報(bào)關(guān)單共計(jì)8219票，累計(jì)貨值3.12億美元，節(jié)約報(bào)關(guān)成本70%以上。
深入推進(jìn)集中匯總征稅制度，整個(gè)通關(guān)流程所耗時(shí)間由原來的兩三天縮短到一兩個(gè)小時(shí)。掛牌以來，共受理該模式報(bào)關(guān)單426份，進(jìn)口商品全部為汽車，貨值4.11億美元，涉及稅款16.24億元。
便捷企業(yè)備案申請(qǐng)方面，天津海關(guān)集中受理保稅倉(cāng)庫(kù)和出口監(jiān)管倉(cāng)庫(kù)業(yè)務(wù)申請(qǐng)事項(xiàng)，對(duì)報(bào)關(guān)單位注冊(cè)、保稅倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)備案實(shí)行“一口受理，綜合辦理”，做到“當(dāng)日申請(qǐng)，當(dāng)日辦結(jié)”。統(tǒng)一簡(jiǎn)化用于辦理貨物進(jìn)出境和進(jìn)出區(qū)通關(guān)業(yè)務(wù)的備案清單項(xiàng)目，將申報(bào)要素由36項(xiàng)和42項(xiàng)統(tǒng)一減少至30項(xiàng)，大幅減少企業(yè)核實(shí)項(xiàng)目?jī)?nèi)容和錄入時(shí)間，縮短海關(guān)審核時(shí)間。目前，自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)內(nèi)特殊區(qū)域全部實(shí)施統(tǒng)一簡(jiǎn)化備案清單，企業(yè)備案審核時(shí)間由1天減少至2小時(shí)。
此外，目前天津歐洲商貿(mào)中心和天津民園保稅商品展示交易中心已開業(yè)運(yùn)行，歐洲貿(mào)易中心自開業(yè)以來總?cè)肆髁考s21萬人次，累計(jì)銷售額1300萬元，周末平均每天近20萬元。
自貿(mào)區(qū)融資租賃應(yīng)靠向小企業(yè)
在這些政策的推動(dòng)下，自貿(mào)區(qū)融資租賃領(lǐng)域呈現(xiàn)出一片欣欣向榮的景象。在上海自貿(mào)區(qū)掛牌成立僅9個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，就有超過400家融資租賃公司（包括項(xiàng)目子公司）落戶區(qū)內(nèi)，注冊(cè)資本超過300億。而到2014年11月，上海自貿(mào)區(qū)內(nèi)已經(jīng)累計(jì)引進(jìn)了264家境內(nèi)外融資租賃母體公司和314家項(xiàng)目子公司，累計(jì)注冊(cè)資本超過了847.6億人民幣。這一規(guī)模使得上海自貿(mào)區(qū)內(nèi)的融資租賃公司總數(shù)和規(guī)模均超過了天津，位于全國(guó)首位。
融資租賃作為企業(yè)融資的一種手段，與設(shè)備采購(gòu)、項(xiàng)目建設(shè)緊密聯(lián)系，可以說是各種融資方式中與實(shí)體經(jīng)濟(jì)、真實(shí)的生產(chǎn)建設(shè)聯(lián)系最緊密的一種融資方式，是實(shí)現(xiàn)國(guó)家“把資金導(dǎo)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)”這一政策有效的資金供給渠道。不僅在上海自貿(mào)區(qū)，在全國(guó)范圍內(nèi)近年來融資租賃發(fā)展的勢(shì)頭都十分迅猛。根據(jù)《中國(guó)融資租賃行業(yè)2014年度報(bào)告》，融資租賃市場(chǎng)規(guī)模從2007年的700億元人民幣發(fā)展到2013年超過2萬億元人民幣，6年間實(shí)現(xiàn)了30多倍的增長(zhǎng)。截至2014年三季度，中國(guó)融資租賃行業(yè)共有企業(yè)1630家，而在2010年，這一數(shù)字還不到400家。
在一系列成績(jī)面前，可以看到中國(guó)融資租賃的一個(gè)特點(diǎn)，就是融資租賃普遍傾向于大企業(yè)、大設(shè)備。從上海自貿(mào)區(qū)對(duì)于融資租賃的支持政策來看，其中之一是“自貿(mào)區(qū)內(nèi)注冊(cè)的租賃公司或租賃公司設(shè)立的項(xiàng)目子公司，經(jīng)國(guó)家有關(guān)部門批準(zhǔn)從境外購(gòu)買空載重量在25噸以上并租賃給國(guó)內(nèi)航空公司使用的飛機(jī)，享受相關(guān)進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅優(yōu)惠政策”。同時(shí)，自貿(mào)區(qū)將會(huì)“便利融資租賃公司從境外購(gòu)買飛機(jī)、船舶、大型設(shè)備等融資租賃項(xiàng)目的付匯手續(xù)”。而以遠(yuǎn)東租賃這一等全國(guó)最大的幾家融資租賃公司的業(yè)務(wù)來看，醫(yī)療、教育、建設(shè)、交通等行業(yè)是公司主要資金配置的行業(yè)，這些行業(yè)均以大設(shè)備，大工程為主。所以可以說國(guó)內(nèi)的融資租賃行業(yè)在目前為止主要是針對(duì)大型工程、設(shè)備的一種融資手段。而這種特點(diǎn)，使得目前融資租賃依然難以成為中小企業(yè)解決融資難的一種方式。
那么中小企業(yè)是否需要融資租賃呢？目前中小企業(yè)在除銀行之外獲得融資的渠道主要有P2P平臺(tái)，小額貸款公司和民間借貸，這些資金渠道的普遍成本在20%左右。對(duì)于融資租賃而言，目前大多數(shù)國(guó)內(nèi)融資租賃公司的融資成本在3%-5%之間，如2013年渤海租賃負(fù)債成本平均為4.05%，遠(yuǎn)東宏信為3.58%，隨著自貿(mào)區(qū)對(duì)境外融資的放開，融資租賃公司自身的融資成本會(huì)進(jìn)一步下降，比如國(guó)外融資租賃公司的成本大多在3%以下?？梢?，融資成本與收益間有著較大的利潤(rùn)空間。其次，目前融資租賃主流利率分為三檔，較低的一般在8%至9%，主要單筆在億元以上的優(yōu)質(zhì)大單；中檔的為10%至13%；較高的為15%至17%（一般是小企業(yè)、小設(shè)備）。相對(duì)于中小企業(yè)其他融資渠道，尚有部分優(yōu)勢(shì)，那么融資租賃在中小企業(yè)中發(fā)展的主要阻力又在何處呢？
對(duì)于中小企業(yè)而言，其公司規(guī)模小，生產(chǎn)量較小，所承擔(dān)項(xiàng)目較小，所以采購(gòu)設(shè)備的金額也相對(duì)較小，目前對(duì)于小設(shè)備的融資租賃產(chǎn)品也較為缺乏。而更重要的是，目前國(guó)內(nèi)缺少對(duì)于中小企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估的第三方評(píng)價(jià)體系，使得對(duì)中小企業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估流程長(zhǎng)、時(shí)間久，缺乏科學(xué)依據(jù)，如果融資租賃公司不能有效地甄別企業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn)，就無從對(duì)每一筆融資租賃業(yè)務(wù)進(jìn)行定價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)管理。正是由于這種信息的不透明導(dǎo)致了對(duì)中小企業(yè)融資租賃業(yè)務(wù)的猶豫不前。
對(duì)于中小企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)的判斷，目前國(guó)內(nèi)主要的方式是由信審人員長(zhǎng)期跟蹤企業(yè)并撰寫相應(yīng)的報(bào)告。這種方式產(chǎn)生的報(bào)告僅由各家機(jī)構(gòu)內(nèi)部使用，如果融資租賃公司或是其他金融機(jī)構(gòu)沒有相應(yīng)的人員，那么則無法獲得企業(yè)的信用評(píng)價(jià)。另外，這種方式比較容易受到個(gè)人經(jīng)驗(yàn)和公司平臺(tái)的限制，對(duì)于中小型融資租賃公司，如果其人員素質(zhì)不高，同時(shí)公司資源有限，不能有效地獲取企業(yè)及行業(yè)信息，那么其作出評(píng)級(jí)的準(zhǔn)確性也就受到了限制。
所以，如果有獨(dú)立客觀且具有一定研究能力的第三方進(jìn)行中小企業(yè)的信用評(píng)級(jí)，為針對(duì)中小企業(yè)的信貸和融資租賃公司提供可以參考的評(píng)級(jí)體系，可以有效地解決這些機(jī)構(gòu)與中小企業(yè)間的信息不對(duì)稱問題，促進(jìn)資金配置在中小企業(yè)之間。這也是為了自貿(mào)區(qū)深化金融改革，引導(dǎo)融資租賃資金進(jìn)入中小企業(yè)所必經(jīng)之路。
行業(yè)看點(diǎn)
央行：前六月累計(jì)發(fā)行債券8.3萬億元 同比增長(zhǎng)50.3%
一、債券市場(chǎng)發(fā)行情況
1-6月份，債券市場(chǎng)累計(jì)發(fā)行債券8.3萬億元，同比增長(zhǎng)50.3%.其中，銀行間債券市場(chǎng)累計(jì)發(fā)行8萬億元，同比增長(zhǎng)46.2%. 6月份，債券市場(chǎng)共發(fā)行各類債券2.1萬億元，同比增長(zhǎng)105%，環(huán)比增長(zhǎng)31.5%.其中，國(guó)債發(fā)行1776億元，地方政府債發(fā)行7341.6億元，金融債券發(fā)行2913.7億元，公司信用類債券發(fā)行5752.6億元，信貸資產(chǎn)支持證券發(fā)行595.5億元，同業(yè)存單發(fā)行2616億元。銀行間債券市場(chǎng)共發(fā)行各類債券2萬億元，同比增長(zhǎng)98.4%，環(huán)比增長(zhǎng)32%.
截至6月末，債券市場(chǎng)總托管余額為39.5萬億元。其中，國(guó)債托管余額為9.4萬億元，地方政府債托管余額為1.9萬億元，金融債券托管余額為12.7萬億元，公司信用類債券托管余額為12.1萬億元，信貸資產(chǎn)支持證券托管余額為3591.2億元，同業(yè)存單托管余額為1.4萬億元。銀行間債券市場(chǎng)托管余額為36.6萬億元，占債券市場(chǎng)總托管余額的92.5%.
與上年末相比，6月末銀行間市場(chǎng)公司信用類債券持有者中，商業(yè)銀行持有債券占比為41.7%，下降2.74個(gè)百分點(diǎn)，非銀行金融機(jī)構(gòu)占比為13.7%，上升0.32個(gè)百分點(diǎn)，非法人機(jī)構(gòu)投資者和其他類投資者的持有占比共為44.6%，上升2.42個(gè)百分點(diǎn)。從全部銀行間市場(chǎng)債券持有者結(jié)構(gòu)看，6月末，商業(yè)銀行、非銀行金融機(jī)構(gòu)、非法人機(jī)構(gòu)投資者和其他類投資者的持有占比分別為63.3%、10.8%和25.9%.
二、貨幣市場(chǎng)運(yùn)行情況
2015年1-6月份，貨幣市場(chǎng)成交量共計(jì)199.6萬億元，同比增長(zhǎng)78%.6月份，貨幣市場(chǎng)成交量共計(jì)47.6萬億元，同比增長(zhǎng)103.4%，環(huán)比增長(zhǎng)11.6%.其中，質(zhì)押式回購(gòu)成交38.9萬億元，環(huán)比增長(zhǎng)12.6%；買斷式回購(gòu)成交2.5萬億元，環(huán)比增長(zhǎng)13.0%；同業(yè)拆借成交6.1萬億元，環(huán)比增長(zhǎng)4.8%.
6月份，同業(yè)拆借月加權(quán)平均利率為1.44%，較上月上行2個(gè)基點(diǎn)；質(zhì)押式回購(gòu)月加權(quán)平均利率為1.41%，較上月上行11個(gè)基點(diǎn)。
三、債券市場(chǎng)運(yùn)行情況
2015年1-6月份，銀行間市場(chǎng)現(xiàn)券交易累計(jì)成交33萬億元，日均成交2701.5億元，同比增長(zhǎng)86.4%.6月份，銀行間債券市場(chǎng)現(xiàn)券成交7萬億元，日均成交3350.1億元，同比增長(zhǎng)99.6%，環(huán)比減少6%.6月末，銀行間債券總指數(shù)為163.47點(diǎn)，較上月末上升0.45點(diǎn)，升幅為0.27%.
四、股票市場(chǎng)運(yùn)行情況
6月末，上證綜合指數(shù)收于4277.22 點(diǎn)，較上月末下跌335點(diǎn)，跌幅7.25%，深證成份指數(shù)收于14337.97點(diǎn)，較上月末下跌1762點(diǎn)，跌幅10.95%.6月份，滬市日均交易量為9608.6億元，環(huán)比增長(zhǎng)16.6%，深市日均交易量為7916.6億元，環(huán)比增長(zhǎng)6.86%.
（資料來源：中央國(guó)債登記結(jié)算有限責(zé)任公司、全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心、銀行間市場(chǎng)清算所股份有限公司、上海證券交易所和深圳證券交易所）
我國(guó)融資租賃業(yè)前景廣闊
融資租賃，作為設(shè)備融資的一種重要手段，兼具促進(jìn)裝備制造業(yè)發(fā)展、設(shè)備進(jìn)出口、中小企業(yè)融資等多種功能，是產(chǎn)融結(jié)合的典型領(lǐng)域。在一些發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中，其重要性僅次于銀行信貸。我國(guó)融資租賃行業(yè)誕生于上世紀(jì)八十年代初，歷經(jīng)數(shù)次沉浮后近年來正進(jìn)入增長(zhǎng)快車道。
本報(bào)今日刊發(fā)國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所研究員田輝署名《中國(guó)融資租賃業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀以及未來發(fā)展方向》一文，通過分析融資租賃業(yè)在我國(guó)發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)因素基礎(chǔ)上，總結(jié)中國(guó)融資租賃行業(yè)發(fā)展特點(diǎn)，并探討未來的發(fā)展?jié)摿σ约鞍l(fā)展方向。
文章指出，2007年以來，我國(guó)融資租賃業(yè)進(jìn)入了快速發(fā)展時(shí)期，主要受融資租賃相對(duì)于銀行信貸的優(yōu)勢(shì)日趨突出、融資租賃兼有的產(chǎn)品促銷和投融資功能契合了中國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型的需要、受到近年來興起的融資服務(wù)機(jī)構(gòu)多元化浪潮的影響等三個(gè)因素的驅(qū)動(dòng)。文章認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，從發(fā)展驅(qū)動(dòng)力看，融資租賃業(yè)在我國(guó)前景廣闊，未來應(yīng)主要朝著以下三個(gè)方向進(jìn)行發(fā)展：
一是拓展業(yè)務(wù)領(lǐng)域。目前融資租賃項(xiàng)目主要以基礎(chǔ)設(shè)施、飛機(jī)船舶、傳統(tǒng)制造業(yè)設(shè)備為主。未來應(yīng)大力發(fā)展與制造業(yè)升級(jí)改造以及服務(wù)業(yè)相關(guān)的業(yè)務(wù)領(lǐng)域。如醫(yī)療器械、文化產(chǎn)業(yè)設(shè)備、農(nóng)業(yè)機(jī)械、新能源設(shè)備等領(lǐng)域。
二是深化非融資功能。融資租賃本身除了融資功能之外，在盤活固定資產(chǎn)、促進(jìn)設(shè)備銷售、滿足企業(yè)技術(shù)改造的需要等方面都能發(fā)揮重大作用，我國(guó)在這方面尚有很大潛力可挖。
三是加強(qiáng)制度建設(shè)。在法律方面，重點(diǎn)應(yīng)補(bǔ)足現(xiàn)有體系的不足。在多元化融資渠道、會(huì)計(jì)稅收制度、人才培養(yǎng)和引進(jìn)等方面也需作出持續(xù)的努力。
《2015上半年中國(guó)融資租賃業(yè)發(fā)展報(bào)告》正式發(fā)布
7月16日，由中國(guó)租賃聯(lián)盟、天津?yàn)I海融資租賃研究院、中國(guó)國(guó)際商會(huì)租賃委員會(huì)等組織編寫的中國(guó)租賃藍(lán)皮書--《2015上半年中國(guó)融資租賃業(yè)發(fā)展報(bào)告》正式發(fā)布。
報(bào)告顯示，截止2015年6月底，全國(guó)融資租賃企業(yè)總數(shù)約為3185家，比上年底的2202家增加983家；行業(yè)注冊(cè)資金，按人民幣以實(shí)繳計(jì)算，約合10030億元，比上年底的6611億元增加3419億元；全國(guó)融資租賃合同余額約為36550億元，比上年底的32000億元增加4550億元，增幅為14.2%。
中國(guó)租賃聯(lián)盟召集人、藍(lán)皮書主編楊海田對(duì)媒體說，進(jìn)入2015年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的下行壓力一直很大。上半年，雖然整個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)7%的增長(zhǎng)，許多行業(yè)實(shí)現(xiàn)指標(biāo)并不理想。然而，融資租賃行業(yè)卻逆勢(shì)上揚(yáng)，繼續(xù)呈現(xiàn)又好又快的發(fā)展態(tài)勢(shì)。上半年，企業(yè)數(shù)量、行業(yè)實(shí)力、業(yè)務(wù)總量都在大幅增長(zhǎng)。工銀租賃、渤海租賃、國(guó)銀租賃、遠(yuǎn)東租賃、民生租賃、量通租賃等重點(diǎn)租賃企業(yè)，在負(fù)面因素增多的大環(huán)境下，開拓進(jìn)取，堅(jiān)定不移地支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，在穩(wěn)增長(zhǎng)中發(fā)揮了積極作用。在有些城市和地區(qū)，融資租賃業(yè)已成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)強(qiáng)力支撐。
楊海田認(rèn)為，2015年下半年和整個(gè)“十三五”時(shí)期，中國(guó)融資租賃業(yè)有望繼續(xù)保持30%左右的增長(zhǎng)速度，預(yù)計(jì)2016年上半年以前，全國(guó)融資租賃業(yè)務(wù)總量即可達(dá)到5萬億人民幣，從而超越美國(guó)成為世界第一租賃大國(guó)。
楊海田指出，在行業(yè)迅速發(fā)展的同時(shí)，也出現(xiàn)了一些值得注意的新問題。如：行業(yè)發(fā)展仍很不平衡，近75%的租賃企業(yè)集中在上海、天津、廣州、深圳和北京5個(gè)城市；全國(guó)每天有5--6家租賃公司注冊(cè)，卻有50%左右的企業(yè)在取得資質(zhì)后很長(zhǎng)時(shí)間不能開展業(yè)務(wù)，形成所謂的“空殼公司”；財(cái)政部和國(guó)家稅務(wù)總局對(duì)于售后回租等業(yè)務(wù)的政策已很明確，在相當(dāng)一些地區(qū)執(zhí)行起來仍很艱難；行業(yè)人才、特別是能進(jìn)入國(guó)際租賃市場(chǎng)的人才十分缺少。建議國(guó)家和地方有關(guān)管理部門對(duì)這些問題要引起重視。
融資租賃資產(chǎn)證券化的現(xiàn)狀及存在的問題
隨著我國(guó)融資租賃業(yè)的高速發(fā)展，融資租賃企業(yè)自我融資能力弱的弊端越來越明顯的暴露出來，已發(fā)展成為阻礙融資租賃業(yè)發(fā)展的主要矛盾之一。于是“拓寬融資租賃業(yè)的融資渠道”就成了業(yè)內(nèi)重點(diǎn)關(guān)注的議題。
融資租賃企業(yè)資產(chǎn)證券化是具有強(qiáng)烈誘惑力，但實(shí)現(xiàn)起來又非常困難的事情，其影響因素非常多，主要影響因素闡述如下：
一、愿望因素
融資租賃企業(yè)資產(chǎn)證券化的對(duì)象是融資租賃公司。融資租賃公司對(duì)通過資產(chǎn)證券化的方式來融資有多大興趣，決定了資產(chǎn)證券化交易的前景。那么，有多少融資租賃企業(yè)對(duì)資產(chǎn)證券化感興趣呢？其實(shí)，就目前情況而言，這部分企業(yè)數(shù)量是非常的有限。
為了便于表述，我們將融資租賃企業(yè)分成四種類型，即，銀行青睞型、規(guī)范經(jīng)營(yíng)型、高速成長(zhǎng)型、新進(jìn)入型。下面我們逐個(gè)分析這四類企業(yè)對(duì)資產(chǎn)證券化的愿望：
銀行青睞型---這類企業(yè)是銀行的長(zhǎng)期大客戶，是銀行貸款的主要對(duì)象，是各家銀行爭(zhēng)奪的合作伙伴，這類企業(yè)倚仗本身的資源優(yōu)勢(shì)形成對(duì)銀行的一定話語權(quán)，屬于“客大欺店”的那一種，他們從銀行獲得的貸款成本往往低于銀行同期貸款的基本利率，他們從銀行獲得資金的成本要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于資產(chǎn)證券化所需成本，因此，他們對(duì)資產(chǎn)證券化沒有興趣。
規(guī)范經(jīng)營(yíng)型---這類企業(yè)不具備強(qiáng)有力的股東背景，企業(yè)設(shè)立時(shí)間3年左右，盡管在優(yōu)秀的管理團(tuán)隊(duì)帶領(lǐng)下取得了不錯(cuò)的業(yè)績(jī)，但由于股東擔(dān)保能力不足，在這個(gè)銀行貸款靠“拼爹”的年代，不太可能從銀行獲得授信，因此，幾乎無法從銀行獲得合作機(jī)會(huì)。這類企業(yè)由于團(tuán)隊(duì)優(yōu)秀、規(guī)范經(jīng)營(yíng)，融資租賃資產(chǎn)質(zhì)量較高，在無法從銀行獲得便宜的資金情況下，退而求其次，是既有愿望又有資產(chǎn)質(zhì)量進(jìn)行“企業(yè)資產(chǎn)證券化”的企業(yè)，是中介機(jī)構(gòu)眼中的目標(biāo)客戶。
高速成長(zhǎng)型---這類企業(yè)最主要的特點(diǎn)是股東實(shí)力弱、成立時(shí)間短、團(tuán)隊(duì)不夠優(yōu)秀、業(yè)務(wù)規(guī)模發(fā)展快、資產(chǎn)質(zhì)量不高。這類企業(yè)銀行沒有銀行授信、具有強(qiáng)烈的資產(chǎn)證券化的愿望，但由于基礎(chǔ)資產(chǎn)質(zhì)量不高，在企業(yè)資產(chǎn)證券化的進(jìn)程中，往往因?yàn)樵鲂诺拳h(huán)節(jié)的成本的增加超過了其贏利能力而使得“企業(yè)資產(chǎn)證券化”失敗。
新進(jìn)入型---這類企業(yè)基本屬于要么沒有開業(yè)、要么業(yè)務(wù)停滯的“空殼”公司。這種類型的企業(yè)雖然無法與銀行合作，也無法“資產(chǎn)證券化”，但這類企業(yè)的數(shù)量卻占全部融資租賃企業(yè)總數(shù)的40% 以上。
以上分析表明，在全國(guó)2000多家（截至2014年底）融資租賃企業(yè)中，就“資產(chǎn)證券化”的愿望來說，要么沒有愿望（銀行青睞型）；要么有愿望沒資格（高速成長(zhǎng)型）；要么沒資格沒愿望（新進(jìn)入型）；剩下的，既有愿望又有資格的只有“規(guī)范經(jīng)營(yíng)型”企業(yè)，這些企業(yè)是“企業(yè)資產(chǎn)證券化”的主要來源，是中介機(jī)構(gòu)的目標(biāo)客戶。
二、成本因素
市場(chǎng)交易中，遵循著一個(gè)基本原則，這個(gè)原則就是“互利共贏”的原則。任何違反“互利共贏”原則的交易，都是不可能成功的交易。
這個(gè)“互利共贏”的原則也可以解釋為“成本決定”原則。在“企業(yè)資產(chǎn)證券化”中，交易能夠成功，不僅僅取決于交易各方的愿望，還要取決于參與交易的各方是否都能贏利。具體的說就是，融資租賃公司的“基礎(chǔ)資產(chǎn)”中所包含的利潤(rùn)是否能夠覆蓋“資產(chǎn)證券化”中的全部成本。如果不能，則交易不成。而“資產(chǎn)證券化”的全部成本，往往又取決于“基礎(chǔ)資產(chǎn)”的質(zhì)量，質(zhì)量高，則成本低；質(zhì)量差，則成本高。據(jù)有關(guān)機(jī)構(gòu)介紹，其成本范圍一般在3.5%~11%之間。
說到成本，除了資金成本以外，還有一個(gè)很重要的成本，那就是時(shí)間成本。可供參考的融資租賃企業(yè)資產(chǎn)證券化成功的例子中，時(shí)間周期長(zhǎng)的居多，少則幾個(gè)月，多則半年以上。這么長(zhǎng)的時(shí)間，使得以應(yīng)收租金債權(quán)為基礎(chǔ)資產(chǎn)的價(jià)值發(fā)生了很大變化，操作上帶來很多麻煩和成本增加。
雖然，“資產(chǎn)證券化”已經(jīng)由“審批制”改為“備案制”，理論上，時(shí)間縮短的可能性增加，但必要的流程還是不變的，平均能夠縮短多少時(shí)間，由于樣本少，還沒有令人信服的數(shù)據(jù)供參考，但據(jù)有的律師事務(wù)所介紹，目前有記載的最短記錄是1.5個(gè)月。
“企業(yè)資產(chǎn)證券化”中，由于涉及到的中介環(huán)節(jié)較多，且影響這些中介環(huán)節(jié)的成本變動(dòng)的因素也較多，因此，在“企業(yè)資產(chǎn)證券化”的開始階段，是否能正確的估算全部成本小于等于基礎(chǔ)資產(chǎn)所包含的利潤(rùn)，就成為項(xiàng)目成功的關(guān)鍵因素，否則，項(xiàng)目往往會(huì)半途而廢。
三、資產(chǎn)質(zhì)量因素
“資產(chǎn)證券化”是資產(chǎn)支持證券。資產(chǎn)證券化的核心是“基礎(chǔ)資產(chǎn)”。“基礎(chǔ)資產(chǎn)”是指，用作資產(chǎn)證券化發(fā)行載體的那部分財(cái)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)權(quán)利。基礎(chǔ)資產(chǎn)可以是單項(xiàng)或多項(xiàng)財(cái)產(chǎn)及單項(xiàng)目或多項(xiàng)財(cái)產(chǎn)權(quán)利組成的資產(chǎn)池。基礎(chǔ)資產(chǎn)應(yīng)該滿足：1）未來產(chǎn)生可預(yù)測(cè)的穩(wěn)定的現(xiàn)金流 2）真實(shí)、合法、完整的所有權(quán) 3）可轉(zhuǎn)讓 4）具有獨(dú)立、真實(shí)、穩(wěn)定的現(xiàn)金流量歷史記錄 5）支持基礎(chǔ)資產(chǎn)的合同應(yīng)當(dāng)真實(shí)、合法。
由于種種原因，融資租賃公司的資產(chǎn)中，采用售后回租模式獲得資產(chǎn)和資產(chǎn)權(quán)利的比例占全部資產(chǎn)和資產(chǎn)權(quán)利的70%以上。在這些售后回租資產(chǎn)和資產(chǎn)權(quán)利中，能符合基礎(chǔ)資產(chǎn)條件的資產(chǎn)是非常少的。
根據(jù)數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)和統(tǒng)計(jì)表明，融資租賃企業(yè)的基礎(chǔ)資產(chǎn)目前存在以下兩個(gè)突出問題：
1）總體來看，很多融資租賃公司的大部分財(cái)產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)權(quán)利在法律意義上是沒有獲得真實(shí)所有權(quán)的。根據(jù)北京市租賃行業(yè)協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，在所有融資租賃資產(chǎn)中，通過售后回租模式獲得資產(chǎn)的比例占到全部融資租賃資產(chǎn)的70%以上，而在這70%的售后回租交易中，大部分的租賃物買賣沒有獲得買賣發(fā)票作為真實(shí)交易的證明，租賃物買賣只是通過《資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同或協(xié)議》完成，缺乏《買賣合同》和《融資租賃合同》兩個(gè)獨(dú)立的合同作為法律要素支持。
上述操作方式，無論從形式上和實(shí)質(zhì)上都不能保證真實(shí)、合法、完整的獲得了租賃物的所有權(quán)以及收取租金的合法權(quán)益。
2）在《融資租賃合同》中，許多合同沒有設(shè)定“出租人在租賃期間無需經(jīng)過承租人同意便可轉(zhuǎn)讓租金債權(quán)”的類似條款，造成資產(chǎn)證券化時(shí)再去征求承租人意見的局面，增加了不必要的成本和變數(shù)。
由于融資租賃公司的財(cái)產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)權(quán)利存在上述問題的比例不小，使得符合資產(chǎn)證券化的基礎(chǔ)資產(chǎn)進(jìn)一步縮小。
四、稅收因素
資產(chǎn)證券化是一種新型融資制度安排，涉及金融、會(huì)計(jì)、稅收等多個(gè)領(lǐng)域。資產(chǎn)證券化操作模式多、交易環(huán)節(jié)多、涉及當(dāng)事人多的特點(diǎn)決定了資產(chǎn)證券化稅務(wù)問題的復(fù)雜性。即便是最簡(jiǎn)單的資產(chǎn)證券化，也會(huì)存在許多的稅收問題，如征稅原則問題、納稅主體的問題、征稅的環(huán)節(jié)問題、稅費(fèi)的屬性問題等。處于資產(chǎn)證券化運(yùn)作中核心地位的SPV能否有效地發(fā)揮其作用，關(guān)鍵之一也在于稅收制度能否避免重復(fù)和不恰當(dāng)?shù)恼鞫惤o資產(chǎn)證券化過程帶來高的成本。
資產(chǎn)證券化交易流程中，融資租賃公司向SPV轉(zhuǎn)讓租金債權(quán)之后，相當(dāng)于在SPV與承租方之間建立了租金收付關(guān)系，因而應(yīng)由SPV向承租方開具增值稅發(fā)票。但是依據(jù)目前稅收法律法規(guī)，SPV并不具備開出增值稅發(fā)票的資格。
因此，融資租賃資產(chǎn)證券化目前就只能局限于不開增值稅發(fā)票的資產(chǎn)，例如，不動(dòng)產(chǎn)；避免要開增值稅發(fā)票的資產(chǎn)，例如，有形動(dòng)產(chǎn)。為了改變現(xiàn)狀，馬蔚華曾表示，建議允許金融租賃公司在資產(chǎn)出表后繼續(xù)按租賃合同向承租人開具增值稅發(fā)票，并建議將轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)與應(yīng)收租金的差額作為使用該融資方式所產(chǎn)生的融資成本，比照借款利息作為當(dāng)期銷售額的扣減項(xiàng)。
企業(yè)資產(chǎn)證券化要想規(guī)?；l(fā)展，有待于國(guó)家出臺(tái)相關(guān)稅收政策給予支持。
五、其他因素
影響企業(yè)資產(chǎn)證券化除了上述影響因素以外，還有諸如基礎(chǔ)資產(chǎn)集中度的問題、資產(chǎn)支持證券真正落實(shí)的問題、資產(chǎn)證券化與銀行保理及其他融資渠道比較劣勢(shì)的問題、投資者結(jié)構(gòu)單一及二級(jí)市場(chǎng)交易不活躍的問題、監(jiān)管相對(duì)獨(dú)立缺乏高層次法規(guī)制度問題、相關(guān)中介機(jī)構(gòu)缺乏權(quán)威性等問題。
資產(chǎn)證券化取消事前行政審批，實(shí)行基金業(yè)協(xié)會(huì)事后備案和基礎(chǔ)資產(chǎn)負(fù)面清單管理制度像一劑強(qiáng)心針，大大激發(fā)了金融業(yè)人士的激情，必然極大的促進(jìn)金融業(yè)的發(fā)展。但當(dāng)融資租賃資產(chǎn)證券化真正進(jìn)入發(fā)展期時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)有如此多的問題需去攻克。
恒嘉租賃與信達(dá)金租開展合作 互利共贏有利行業(yè)做強(qiáng)
新常態(tài)下，租賃行業(yè)發(fā)展機(jī)遇較多。由于三類融資租賃企業(yè)股東背景不同、定位不同、面對(duì)客戶和市場(chǎng)不同，其之間的互補(bǔ)關(guān)系要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。業(yè)內(nèi)人士表示，清楚地認(rèn)識(shí)各類租賃公司的優(yōu)勢(shì)和短板，充分發(fā)揮各自的比較優(yōu)勢(shì)，開展各類深層次合作，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、互利共贏，有利于解決行業(yè)普遍面臨的專業(yè)人才和客戶資源不足問題，共同做大融資租賃的資產(chǎn)規(guī)模。
7月14日，恒嘉國(guó)際融資租賃公司（以下簡(jiǎn)稱“恒嘉租賃”）與信達(dá)金融租賃公司（以下簡(jiǎn)稱“信達(dá)金租”）在北京簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議，由此標(biāo)志著兩家公司開啟“融資租賃公司+金融租賃公司”合作新模式，未來雙方將優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、互利共贏，以合作促創(chuàng)新，以創(chuàng)新贏發(fā)展，攜手拓展租賃市場(chǎng)，共同服務(wù)優(yōu)質(zhì)客戶，積極促進(jìn)融資租賃行業(yè)的繁榮。恒嘉租賃相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，根據(jù)戰(zhàn)略合作協(xié)議的內(nèi)容，恒嘉租賃將發(fā)揮區(qū)域資源、產(chǎn)業(yè)鏈資源、行業(yè)經(jīng)驗(yàn)、服務(wù)能力等優(yōu)勢(shì)，與信達(dá)金租的資金、行業(yè)經(jīng)驗(yàn)、風(fēng)控能力等優(yōu)勢(shì)進(jìn)行對(duì)接，通過開展聯(lián)合租賃、轉(zhuǎn)租賃、結(jié)構(gòu)化租賃等業(yè)務(wù)，共同服務(wù)好細(xì)分市場(chǎng)的優(yōu)質(zhì)客戶；開展租賃資產(chǎn)交易，優(yōu)化資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，節(jié)約資本的使用。
就在此前不久，恒嘉租賃曾與中信金融租賃有限公司（以下簡(jiǎn)稱“中信金租”）達(dá)成戰(zhàn)略合作。而早在2014中國(guó)融資租賃年會(huì)上，加強(qiáng)三類融資租賃公司之間的合作就成為了年會(huì)的熱點(diǎn)話題，為此工銀租賃等租賃公司設(shè)立專職、安排專人開展租賃企業(yè)之間的合作工作。此次恒嘉租賃與信達(dá)金租、中信金租的合作著標(biāo)志著三類融資租賃企業(yè)的合作已經(jīng)進(jìn)入了全面合作的層次。
據(jù)了解，恒嘉租賃屬于外資租賃企業(yè)，業(yè)務(wù)領(lǐng)域主要集中在能源、公用事業(yè)及醫(yī)療等領(lǐng)域，目前已經(jīng)累計(jì)投放近200億元。在投放規(guī)?？焖贁U(kuò)大的同時(shí)，公司保持了零逾期的良好記錄。信達(dá)金租是信達(dá)資產(chǎn)管理公司控股子公司，注冊(cè)資本35.05億元，業(yè)務(wù)涉及交通運(yùn)輸、石油化工、新能源等行業(yè)領(lǐng)域。中信金租是中信銀行全資子公司，注冊(cè)資本金40億元，未來將按照“專業(yè)化、市場(chǎng)化、國(guó)際化”的發(fā)展戰(zhàn)略，拓展環(huán)保節(jié)能、清潔能源、養(yǎng)老健康、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、裝備制造等主要行業(yè)的融資租賃業(yè)務(wù)，為客戶提供優(yōu)質(zhì)高效的綜合金融服務(wù)。恒嘉租賃與兩家金融租賃公司的合作，正契合新常態(tài)下各類租賃公司需要廣泛開展更深層次合作的潮流。
當(dāng)前，我國(guó)融資租賃行業(yè)的企業(yè)數(shù)量急劇增多?？傮w而言，金融租賃公司資本實(shí)力最強(qiáng)，30余家金融租賃公司資產(chǎn)規(guī)模約占全行業(yè)的一半。這類公司融資能力強(qiáng)，客戶資源雄厚，風(fēng)險(xiǎn)管理嚴(yán)格。而部分內(nèi)資租賃公司、外資租賃公司也有獨(dú)具特色的客戶資源，具有很強(qiáng)的營(yíng)銷和服務(wù)能力。充分發(fā)揮不同類型租賃公司的比較優(yōu)勢(shì)，開展各類融資租賃深層次合作，從而實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、互利共贏，成為今年融資租賃行業(yè)的一個(gè)特色。
不同類型租賃公司之間的合作，也有利于租賃行業(yè)全面、穩(wěn)健地發(fā)展。當(dāng)前融資租賃的發(fā)展極為迅速，截至2015年3月底，全國(guó)注冊(cè)的融資租賃公司共2121家。這一數(shù)據(jù)仍在不斷地刷新。但與此同時(shí)，融資租賃作為一種新興的金融工具，業(yè)務(wù)涉及到資產(chǎn)管理、貿(mào)易、金融等多個(gè)領(lǐng)域，專業(yè)人才的匱乏一直是制約行業(yè)發(fā)展的瓶頸之一。業(yè)內(nèi)人士表示，如何清楚地認(rèn)識(shí)各類租賃公司的優(yōu)勢(shì)和短板，充分發(fā)揮不同類型租賃公司的比較優(yōu)勢(shì)，解決融資租賃行業(yè)普遍面臨的專業(yè)人才和客戶資源的不足，是一個(gè)被廣泛關(guān)注的問題。而不同類型租賃公司之間的合作，在一定時(shí)期、一定程度上有利于緩解這種矛盾，做大融資租賃的資產(chǎn)規(guī)模。
恒嘉租賃負(fù)責(zé)人認(rèn)為，新常態(tài)下租賃行業(yè)發(fā)展機(jī)遇較多，三類租賃企業(yè)由于股東背景不同、定位不同、面對(duì)客戶和市場(chǎng)不同，租賃公司之間的互補(bǔ)關(guān)系要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。租賃公司之間的合作不僅可以拓展業(yè)務(wù)，還可以做大資產(chǎn)流量，從而加快全行業(yè)的資產(chǎn)流轉(zhuǎn)速度，提高收益。另外，租賃公司加強(qiáng)合作還可以共同促進(jìn)外部發(fā)展環(huán)境的優(yōu)化，推動(dòng)解決行業(yè)內(nèi)各種問題的阻礙，從而實(shí)現(xiàn)整個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展。